Noticias julio 2018

OLFATO DE PERRO PARA SALVAR A LAS ABEJAS EN PELIGRO. La Vanguardia. Neus PALOU. 4/7/18

 

Un programa en Estados Unidos entrena perros para inspeccionar colmenas y detectar bacterias dañinas que puedan afectar a las abejas melíferas cruciales para polinizar los cultivos.

La abejas melíferas (Apis mellifera) son vitales en la industria alimenticia de Estados Unidos, este insecto poliniza aproximadamente un tercio de los cultivos de este país y asegurar su viabilidad y su bienestar es un tema crucial.

Cybil Preston, inspectora jefe de colmenares del Departamento de Agricultura de Maryland, se encarga de vigilar de cerca y velar por la supervivencia de las colmenas comerciales que los apicultores alquilan para trabajar floraciones en todo el país: almendras en California, arándanos en Maine y Nueva Jersey o cítricos en Florida.

Preston certifica que cada colmena que cruza la frontera del estado está libre de loque americana, unas bacterias que son inofensivas para los humanos pero que pueden propagarse rápidamente entre colmenas y que diezman las poblaciones de abejas. “Todo lo que puede salir mal con las colmena es reparable, pero esta enfermedad no”, asegura.

Por desgracia la Loque americana se encuentra extendida por todo el mundo con más incidencia en zonas templadas o subtropicales. Es una enfermedad infecto-contagiosa de la cría de las abejas que, si bien la infección ocurre en el período de alimentación, provoca la muerte de las larvas. Se trata de una enfermedad altamente contagiosa que puede acabar con todas las colonias de una zona. Para controlar la Loque americana se exige una constante vigilancia de la población larval en la explotación apícola.

Para poder evitar propagar esta enfermedad la Sra. Preston entrenó un perro que pudiera ayudarla a detectar la presenciar de loque americana. Esta iniciativa funcionó y ahora ha recibido una subvención a través del proyecto de ley agrícola federal para ampliar su programa de detección canina.

A diferencia de los humanos, los perros no necesitan que se les abra la colmena para verificar que no tengan loque. Pueden oler y avisar si las bacterias han eliminado las larvas. Preston asegura que cuatro personas trabajando a tiempo completo detectan menos de la mitad que un solo perro.

 

Entrenando el olfato

Su Labrador Mack, inspeccionó unas 1.700 colonias de abejas el pasado otoño y el invierno. En el frío, cuando las abejas estaban agrupadas y era difícil de inspeccionar visualmente, Mack usó su olfato y permitió a la Sra. Preston continuar certificando colmenas para poder enviarlas a climas más cálidos.

La Sra. Preston ya está entrenando a Tukka, una joven Springer Spaniel que acababa de adoptar. Lo hace igual que con Mack, con juguetes que contienen loque para que aprenda a detectarlo y avisar de su presencia señalando con su nariz. Con un poco de suerte, se unirá a su equipo antes de fin de año.

Para elaborar este entrenamiento conto con la ayuda del Sr. Flynn, un entrenador de perros profesional que le ayudó a entrena a Mack para que asociara los olores con el juego. “Estamos buscando esos perros que saltan al agua para obtener la pelota, o que están completamente obsesionados con sus juguetes”, dijo.

 

Un programa recuperado

Maryland tenía un programa de detección canina desde la década de 1980 pero cada vez se le daba menos importancia hasta que desapareció. Pero cuando la Sra. Preston se hizo cargo del departamento volvió a crear el programa desde cero.

Todos los apicultores tienen problemas para mantener a sus abejas con vida. Si ellos se esfuerzan para mantenerlas yo también quiero esforzarme”, explica Preston.

Las colmenas son silenciosas y los perros trabajando también lo son, por lo que no corren el riesgo de sufrir picaduras”, explica Preston. Mack solo ha recibido un par de picaduras en todo este tiempo y durante los días de verano, cuando las colmenas están ajetreadas con las abejas que entran y salen para buscar comida, Mack es cauteloso y mantiene la distancia.

 

MUERE UN HOMBRE EN GALICIA POR DOS PICADURAS DE UNA AVISPA ASIÁTICA. El País 15/07/2018

 

La velutina, una especie invasora que llegó al norte de España en 2010, ya ha causado la muerte a otras dos personas en los últimos tres años en la misma comunidad.

Un hombre murió ayer por la tarde en la parroquia de Viveiro (Lugo) tras recibir al menos dos picaduras de una avispa asiática, también conocida como velutina. El fallecido desbrozaba maleza junto al domicilio de un amigo, en San Andrés de Boimente, cuando sintió que le había picado un insecto, segúnLa Voz de Galicia. Su compañero, que también sufrió un picotazo y que manejaba la desbrozadora, habría dañado o movido un nido, momento en el que las avispas reaccionaron contra los dos hombres, según el rotativo gallego.

Tras unos segundos en los que ambos bromearon con lo sucedido, ya que la persona que manejaba la desbrozadora era alérgica a las abejas, el hombre que finalmente falleció se desplomó. Desafortunadamente, cuando llegaron los servicios de emergencia no pudieron hacer nada por salvar su vida. 

Con esta muerte, ya son tres las personas fallecidas por culpa de picaduras de avispas asiáticas en Galicia en los últimos tres años. En 2015 se dio el primer caso, el de un jubilado que paseaba por el campo, mientras que a finales de 2017 otro hombre que talaba un árbol sufrió un percance similar. El insecto, también conocido como velutina, es una especie invasora que llegó al norte de España en 2010 y que hace estragos en el campo.

En estos ocho años desde que llegó desde Francia (allí llegó previamente desde China), los expertos aseguran que faltan mariposas, moscas, avispones y, sobre todo, abejas, un manjar para esta especie invasora pero de cuya polinización depende el 70% de los cultivos para consumo humano según Greenpeace. “La gente te dice que ve muchos menos insectos y las trampas que se han puesto contra la avispa lo confirman: al principio se cazaban pocas velutinas y muchos insectos de otras especies y ahora es al revés. Pero no hay datos”, explicaba Carlos Valcuende, de la Confederación en Defensa de la Abeja en la Cornisa Cantábrica, hace unos meses.

Según la Asociación Galega de Apicultura, existen unos 100.000 panales en la comunidad autónoma, algunos del tamaño de una lavadora, y según el mapa que va cumplimentando la Xunta de Galicia, la invasora asiática se ha extendido ya por la mayoría de los 313 municipios gallegos. La batalla para combatir a la velutina es, de momento, una guerra difícil de ganar. Los bomberos se esfuerzan con múltiples métodos, con resultados insuficientes por el momento. 

 

EN REINO UNIDO EMPLEAN ETIQUETAS DE RADIOFRECUENCIA PARA LOCALIZAR NIDOS DE VELUTINA. Apicultura Ibérica

 

Los científicos de la Universidad de Exeter lograron unir pequeñas etiquetas de radiofrecuencia a diversos ejemplares de velutina, y luego localizar sus nidos usando un dispositivo de rastreo.

Probaron la técnica en el sur de Francia y Jersey, donde los avispones asiáticos están bien establecidos, y las etiquetas llevaron a los investigadores a cinco nidos previamente no descubiertos.

Nuestro nuevo método de seguimiento ofrece una herramienta realmente importante para hacer frente a la propagación de este invasor, proporcionando un medio eficiente para encontrar nidos de avispones en entornos urbanos, rurales y boscosos”, dijo el investigador principal, el Dr. Peter Kennedy, del Medio Ambiente y Sustentabilidad Instituto en el campus Penryn de la Universidad de Exeter en Cornwall.

Es vital encontrar los nidos a principios de la temporada para evitar la propagación del avispón, ya que después cientos de nuevas reinas emergen y se dispersan de cada nido, cada una con el potencial de hacer nuevos nidos”, dijo la profesora Juliet Osborne, coautora del estudio y Director del Instituto de Medio Ambiente y Sostenibilidad.

El trabajo fue financiado como parte de los esfuerzos del Department for Environment, Food Rural Affairs (Defra) y también con las aportaciones del os apicultores del suroeste del Reino Unido.

Nicola Spence, subdirectora de Defra para plantas y salud de las abejas, dijo: “Este trabajo es clave para garantizar una respuesta rápida a los avispones asiáticos cuando se confirman los avistamientos, y en el futuro los inspectores de abejas podrán utilizar esta técnica para tomar medidas rápidas”.

En Francia, es improbable que el avispón asiático sea eliminado, por lo que los esfuerzos ahora se centran más en limitar su impacto”, señaló el Dr. Denis Thiéry del INRA Bordeaux-Aquitaine en Francia, quien colaboró en este trabajo.

La Asociación Británica de Apicultores se ha mostrado satisfecha con el desarrollo de esta técnica fiable para rastrear a este depredador invasivo, y declaró: “El BBKA está muy preocupado por la posible incursión del avispón asiático debido a la devastación que probablemente cause a la abeja y otras polinizaciones insectos”.

 

EN MAREA-PODEMOS PRESENTA EN EL CONGRESO UNA PNL PARA LA GESTIÓN DE LOS DAÑOS CAUSADOS POR VELUTINA. Apicultura Ibérica

 

El grupo parlamentario En Marea-Podemos-En Común Podem ha registrado en el Congreso de los Diputados una proposición no de ley sobre la situación y los daños que causa la especie exótica invasora del avispón asiático o Vespa velutina, tras la propuesta de la Confederación en Defensa de la Abeja en la Cornisa Cantábrica (CODACC) a los grupos políticos. El objetivo de la proposición es el debate de las medidas aplicadas hasta el momento, previstas en los textos del Ministerio de Agricultura, Pesca, Alimentación y Medio Ambiente desde el año 2014 y analizar su eficacia hasta el momento.

Según se ha sabido, el Ministerio pretende modificar el contenido de estas medidas, previstas en el documento “Estrategias de gestión, control y posible erradicación del avispón asiático” aprobado en 2014 y posteriormente en 2016, por lo que es el momento idóneo para la presentación de propuestas y nuevos métodos de control.

La Confederación en Defensa de la Abeja en la Cornisa Cantábrica (CODACC), así como todas las asociaciones que la integran, consideran necesario que el Ministerio de Medio Ambiente “realice un seguimiento riguroso de la situación que está provocando la expansión de la especie”, y que se haga cargo de la misma “de una vez por todas y con decisión”, en sus respectivas Comunidades Autónomas, en estrecha colaboración con los órganos de gobierno autonómicos.

Con el precedente del trabajo realizado durante estos años de seguimiento, divulgación y comunicación constante con la Administración en forma de escritos, peticiones, interpelaciones y preguntas en los Parlamentos Autonómicos, etc. la CODACC decidió presentar una propuesta de iniciativa parlamentaria en forma de Proposición no de ley a los grupos parlamentarios. Una proposición presentada finalmente por En Marea-Podemos-En Común Podem.

Las medidas propuestas al Ministerio se centran en:

1. Un presupuesto concreto y suficiente para todas las medidas propuestas que sirva para financiar eficazmente las herramientas de control del avispón asiático.

2. Desarrollar, financiar y coordinar un plan de trampeo generalizado en aquellas zonas con presencia del avispón asiático.

3. Articular y financiar Programas de Investigación aplicada dirigidas a la obtención de atrayentes específicos (feromonas por ejemplo) para su utilización en la técnica del trampeo, logrando así la captura de reinas fundadoras del avispón asiático sin capturar otro tipo de especies autóctonas beneficiosas, aminorando también el impacto ambiental.

4. Aprobar un sistema de ayudas económicas que permita paliar las pérdidas y gastos ocasionados por el avispón asiático en las explotaciones apícolas afectadas.

5. Establecer un diálogo constante entre el Grupo de Trabajo de Especies exóticas invasoras y el Subgrupo de trabajo del avispón asiático, con los sectores afectados como el de la apicultura.

6. Desarrollar un Plan coordinado de aplicación uniforme de todas las medidas de gestión que se lleven a cabo, a través de una comunicación constante y fluida entre las Comunidades Autónomas y la Administración estatal.

7. Incorporar las actuaciones sobre el avispón asiático o Vespa velutina, −como especie exótica invasora presente en el Catálogo de especies invasoras del Ministerio, en el Plan de acción nacional para la conservación de los polinizadores, según las obligaciones previstas por la Coalición Internacional de conservación de los polinizadores.

8. Llevar a cabo una campaña de información y divulgación sobre esta especie invasora entre la ciudadanía.

El objetivo, según la CODACC, “es que desde las instituciones se tome conciencia real de las dimensiones de este problema ambiental, apícola y de salud pública, y se haga un esfuerzo real en gestionar mejor sus efectos, actualizando, por ejemplo las medidas de freno de la expansión, y dotando de un presupuesto que las haga posible, cosa que no ha sucedido hasta ahora”.

Tras el debate en el Congreso se pretende la aprobación de la propuesta y la consiguiente comunicación al Ministerio de Agricultura, Pesca, Alimentación y Medio Ambiente para que dichas propuestas y acciones se plasmen en la modificación que se prevé de la Estrategia de gestión y sean implantadas lo antes posible.

El avispón asiático o Vespa velutina está presente en el Norte de la Península, Extremadura, el norte de Castilla y León, y también en algunas zonas de Cataluña e Islas Baleares, temiéndose su expansión hacia las zonas del oeste de Andalucía a través de Portugal, y afectando cada vez a más territorios y con mayor incidencia. Los daños causados a las especies autóctonas y los ecosistemas nativos son incalculables, así como las grandes pérdidas que sufre el sector de la apicultura. La situación exige medidas rápidas y decisivas, y el sector confía en el que el Ministerio se haga cargo del problema como se merece.

Laura García

Noticias de junio de 2018

DESCUBREN EL SECRETO QUE CONVIERTE EN ‘ASESINAS’ A LAS ABEJAS AFRICANIZADAS

Un estudio revela que es el tamaño y la distribución de un grupo de proteínas cerebrales lo que hace que estos insectos se vuelvan extremadamente agresivos. Elena Martínez Batalla. 19/06/2018

Las abejas africanizadas, también conocidas como abejas ‘asesinas’, son cada vez más comunes en el sur y en el oeste de Estados Unidos, donde su presencia llega hasta el norte de California, y cuyos ejemplares son mucho más agresivos que parientes cercanos como las abejas originarias de Europa (de las que existen diversas subespecies).

La conducta agresiva de la subespecie de abejas africanas se debe al tamaño y a la distribución de los neuropéptidos -moléculas cerebrales- que intervienen durante el comportamiento agresivo, según denota un estudio publicado el pasado mes de mayo en la revista especializada Journal of Proteome Research.

El trabajo, elaborado por expertos de la Universidad de Sao Paulo (Brasil), revela que son precisamente estas moléculas cerebrales las que marcan la diferencia entre el comportamiento de del resto de abejas y el de las abejas africanas, que son híbridos procedentes del cruzamiento entre algunas subespecies de abejas melíferas europeas y la abeja africana Apis mellifera scutellata.

Para la elaboración del trabajo los expertos colgaron una especie de pelotas de cuero muy cerca de colmenas de ‘abejas africanizadas’ que, en su lucha por proteger su hogar, cayeron en la trampa quedando atrapadas al atacar el sospechoso objeto. Además, capturaron un grupo de abejas no africanizadas para comparar las distintas especies y subespecies.

Acto seguido congelaron los ejemplares a fin de examinar la gama de proteínas que presentaba cada uno. Tras un análisis exhaustivo advirtieron diferencias entre las dos especies de abejas en dos grupos de neuropéptidos, uno que controla el aprendizaje y la memoria y otro que interviene en el procesamiento sensorial.

Los resultados del estudio constatan que la diferencia entre los neuropéptidos de las dóciles europeas y los de las extremadamente territoriales y agresivas africanizadas es menor, si bien suficiente para que estas últimas se vuelvan agresivas sin apenas provocación.

Tras el hallazgo, los investigadores inyectaron en el cerebro de las más dóciles formas modificadas de los neuropéptidos que creían que incrementaban la agresividad de las ‘abejas africanizadas’ y, una vez descongelados los ejemplares, comprobaron cómo, efectivamente, se volvían más agresivos.

Las abejas africanizadas llegaron al otro lado del Atlántico a mediados de los años 50, cuando un grupo de apicultores brasileños importaron la especie africana Apis mellifera scutellata con el objetivo de mejorar el rendimiento de las abejas en cuanto a la capacidad melífera se refiere. Cruzaron esta especie con las melíferas europeas para obtener un híbrido más productivo y, a la vez, mejor adaptado al clima húmedo y cálido de Brasil.

Al final, el experimento ha resultado no ser del todo apropiado, pues hasta la fecha estos insectos han acabado con la vida de 100 de personas, víctimas que no han sobrevivido a su picadura letal, una punzada de la que es difícil salir ileso.

 

IDENTIFICADOS 27 NUEVOS VIRUS EN 12 ESPECIES DE ABEJAS DE 9 PAÍSES

A pesar de la importancia de las abejas como polinizadores de las plantas con flores en paisajes agrícolas y naturales y la importancia de los virus para la salud de las abejas, nuestra comprensión de los virus de las abejas es sorprendentemente limitada”, dijo David Galbraith, científico investigador de Bristol Myers Squibb y graduado reciente de Penn State University.

El estudio, publicado en Scientifc Reports en el que ha participado un equipo internacional de investigadores podría ayudar a los científicos a diseñar estrategias para prevenir la propagación de patógenos virales entre estos importantes polinizadores.

Para investigar los virus en las abejas, el equipo recolectó muestras de ADN y ARN, que es responsable de la síntesis de proteínas, de 12 especies de abejas en nueve países de todo el mundo. A continuación, desarrollaron una nueva técnica de secuenciación de alto rendimiento que detectó de manera eficiente tanto los virus previamente identificados como los 27 nunca vistos que pertenecían a al menos seis nuevas familias en un solo experimento.

Entre los nuevos virus que el equipo identificó había uno similar a un virus que infecta las plantas. Es posible que las abejas puedan adquirir virus de las plantas, dijo Christina Grozinger, participante también en el estudio, pero “necesitamos hacer más experimentos para ver si los virus están infectando activamente a las abejas, porque los virus podrían estar en el polen que comen, pero no para infectar directamente a las abejas, y luego determinar si están teniendo efectos negativos sobre las abejas y cultivos”. Algunos virus pueden no causar síntomas o solo causar síntomas si las abejas están estresadas de otras maneras “.

Más allá de identificar los nuevos virus, el equipo también descubrió que algunos de los virus existen en múltiples especies de abejas, como las abejas melíferas y abejorros, lo que sugiere que estos virus pueden circular libremente dentro de diferentes poblaciones de abejas.

Según Galbraith, el estudio representa el mayor esfuerzo para identificar nuevos patógenos en muestras de abejas mundiales y amplía enormemente nuestra comprensión de la diversidad de virus que se encuentran en las comunidades de abejas de todo el mundo”.

Nuestro protocolo ha proporcionado una base para futuros estudios para continuar la identificación de nuevos patógenos que infectan las poblaciones mundiales de abejas mediante un método económico para la detección de nuevos virus”, finalizó.

Noticias Mayo 2018

EL TRIBUNAL GENERAL DE LA UE CONFIRMA LA VALIDEZ DE LAS RESTRICCIONES A LOS NEONICOTINOIDES RECURRIDAS POR LAS EMPRESAS FABRICANTES

Cuando la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) emitió su primer informe en 2013 sobre los problemas de los neonicotinoides para las abejas y como consecuencia la Comisión decretó restricciones en el uso de tres neonicotinoides: clotianidina, tiametoxam e imidacloprid (ahora definitivamente prohibidos desde hace unas semanas en cultivos al aire libre) y el fipronil, Bayer (imidacloprid y la clotianidina), Syngenta (tiametoxam) y Basf (fipronil) interpusieron un recurso ante el Tribunal General de la Unión Europea mediante el que solicitaban la anulación de estas prohibiciones y restricciones. Syngenta solicitó además que se le abonara una indemnización por un importe no inferior a 367,9 millones de euros.

Ahora el TG de la Unión Europea, en una sentencia dictada ayer jueves 17 de mayo, desestima íntegramente los recursos de Bayer y de Syngenta relativos a los neonicotinoides clotianidina, tiametoxam e imidacloprid. Sin embargo, estima gran parte del recurso de BASF y anula las medidas que limitan el uso del plaguicida fipronil, “puesto que se impusieron sin que mediara una evaluación previa de su impacto”, señala el comunicado de prensa del TG.

En lo que respecta a los usos restringidos o prohibidos en 2013, el Tribunal General declara que la Comisión ha conseguido demostrar que, habida cuenta del sustancial endurecimiento de las exigencias relativas a la ausencia de efectos inaceptables de las sustancias activas sobre las abejas, los riesgos señalados por la EFSA justificaban la conclusión de que las tres sustancias en cuestión habían dejado de cumplir los criterios de aprobación.

El examen de las alegaciones formuladas por Bayer y Syngenta a este respecto no revela que se hubiesen cometido errores (tales como errores manifiestos de apreciación) ni que se hubiese realizado una incorrecta aplicación del principio de cautela o del principio de proporcionalidad.

En cuanto al principio de cautela, el Tribunal General recuerda que este principio permite que, mientras no se despeje la incertidumbre científica sobre la existencia o el alcance de ciertos riesgos para la salud humana o el medio ambiente, las instituciones adopten medidas de protección sin necesidad de esperar a que la realidad y la gravedad de esos riesgos queden plenamente demostradas o a que se materialicen efectos perjudiciales para la salud. Además, el principio de cautela otorga a las exigencias ligadas a la protección de la salud pública, de la seguridad y del medio ambiente primacía sobre los intereses económicos.

En lo que respecta a la prohibición de usar y de comercializar semillas tratadas, el Tribunal General hace constar que esta prohibición era la única forma de garantizar el efecto útil de la restricción aplicada a la aprobación de las sustancias en cuestión. En efecto, si no se hubiera incluido dicha restricción, las existencias de semillas legalmente tratadas antes de la retirada o la modificación efectiva de las autorizaciones vigentes a escala nacional podrían haber circulado en los Estados miembros y haber sido utilizadas en aquellos que no han adoptado medidas nacionales.

En lo que se refiere al fipronil, el Tribunal General anula el Reglamento de Ejecución 781/2013 en la medida en que éste limita, desde el 16 de agosto de 2013, el uso de productos fitosanitarios que contengan esta sustancia activa a los cultivos en invernadero y a las semillas de puerros, de cebollas, de chalotes y del grupo de hortalizas del género Brassica para siembra en el campo que se recolectan antes de la floración y obliga a los Estados miembros a modificar o retirar las autorizaciones vigentes de productos fitosanitarios que contengan fipronil.

En efecto, dice la nota, “la Comisión adoptó estas limitaciones sin haber medido antes las consecuencias de su acción para los distintos intereses en juego, comparadas con las posibles consecuencias de su inacción. Al no haber hecho esa evaluación de impacto, la Comisión violó el principio de cautela”.

En cambio, el Tribunal General desestima el recurso de BASF en lo que atañe a la prohibición de usar y de comercializar, desde el 1 de marzo de 2014, semillas tratadas con productos fitosanitarios que contengan fipronil. En efecto, como este grupo no comercializa él mismo semillas tratadas con dichos productos, la citada prohibición no lo afecta directamente, por lo que no está legitimado para solicitar su anulación.

 

NUEVE COSAS QUE QUIZÁ NO SABÍAS DE LAS ABEJAS... Y CINCO QUE PUEDES HACER PARA PROTEGERLAS.. EL PAÍS. 20-5-18

Las poblaciones de estos polinizadores, claves para la agricultura, están en declive en lugares como la UE.

Para cultivar muchas de las frutas que comemos hace falta suelo y agua, y nutrientes... Pero, además, es necesaria la acción de los polinizadores. Tres de cada cuatro especies de las que usamos para alimentarnos dependen, al menos en parte, de que insectos o animales trasladen el polen para la fertilización. Y las abejas son las reinas.

En las últimas décadas, sin embargo, hemos cambiado nuestra forma de cultivar la tierra y producir alimentos. Desde mediados del siglo pasado utilizamos muchos más pesticidas (y fertilizantes) químicos, las explotaciones son más grandes y nos centramos en un número más pequeño de especies, afectando así a la biodiversidad. Todos estos cambios, junto a la aparición de parásitos o avispas invasoras, están perjudicando a las abejas, que son un elemento esencial de nuestros ecosistemas.

El 20 de mayo ha sido designado por Naciones Unidas como Día Mundial de las Abejas. En esta jornada, que celebra y recuerda su importancia y que ha sido impulsada por el Gobierno de Eslovenia, aquí van nueve datos sobre estos insectos y su labor polinizadora:

  1. Las abejas polinizan 170.000 especies diferentes de plantas.

  2. Al menos un tercio de cada cucharada que te llevas a la boca depende de la polinización.

  3. Una abeja melífera produce una doceava parte de cucharada de miel en toda su vida.

  4. Para producir un kilo de miel, una abeja debería visitar cuatro millones de flores y recorrer una distancia equivalente a dar la vuelta al mundo cuatro veces.

  5. Una colonia de abejas es comparable con una ciudad pequeña en cuanto al número de individuos. Aloja entre 30.000 y 60.000 obreras, de 300 a 1.000 zánganos y una reina.

  6. No hibernan, sino que siguen activas durante todo el invierno. Sin embargo, en esta época se juntan para calentarse unas a otras.

  7. Las melíferas son la única especie de abeja que muere tras lanzar una picadura.

  8. Las abejas son constructoras con un gran sentido de lo económico y lo racional. Los panales están entre las estructuras mejor diseñadas y organizadas de la naturaleza: sus paredes se juntan en ángulos de 120º, formando hexágonos completos.

  9. Salen de la colmena en cuanto la temperatura exterior supera los 10ºC.

Y otras cinco medidas que los ciudadanos de a pie pueden tomar para ayudar a protegerlas:

  1. Cultivar plantas con fines decorativos en terrazas, balcones y jardines.

  2. Colocar cajas (fabricadas por uno mismo o compradas) para que las abejas se puedan instalar en terrazas o jardines.

  3. Utilizar pesticidas que sean inofensivos para las abejas y al pulverizarlos sobre las plantas, hacerlo en días sin viento, temprano por la mañana o al final del día, cuando las abejas están en sus colmenas.

  4. Concienciar a niños y jóvenes sobre la importancia de estos insectos.

  5. Evitar cortar el césped o segar cuando las plantas están floreciendo, y hacerlo siempre a últimas horas de la tarde

UN NUEVO ESTUDIO CONCLUYE QUE DOS DE LOS PESTICIDAS RESTRINGIDOS POR LA UE NO AFECTAN A LAS ABEJAS. 15/5/18. Agroinformación.com

Un estudio liderado por la Universidad de Córdoba (UCO) no ha encontrado que el uso de dos pesticidas, clotianidina y tiametoxam, (cuya restricción de utilización ha incrementado la Unión Europea recientemente) afecte a las abejas melíferas expuestas a ellos a través de los girasoles.

El profesor del Departamento de Zoología de la UCO, José María Flores, ha presentado los resultados de esta investigación en la que también han participado el Instituto Nacional de Investigación y Tecnología Agraria y Alimentaria (INIA) y la empresa Bayer, entre otros colaboradores.

Precisamente, Flores ha expuesto las principales conclusiones durante una visita al Centro de Cuidado y Salud de las Abejas de Bayer, ubicado cerca de Düsseldorf (Alemania), y allí ha informado de que se ha trabajado con colonias de abejas melíferas distribuidas en tres grupos (uno control sin exposición a pesticidas; otro, expuesto a clotianidina y el tercero, a tiametoxam).

El objetivo fue testar cómo podía estar afectando a las abejas expuestas a esos dos neonicotinoides a través de las flores de girasol.

En el proyecto, se han creado las condiciones para que las abejas acudan únicamente en busca de néctar a los girasoles y, además, a los girasoles asignados a cada grupo, atendiendo así a las normas “estrictas” que pide la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) para validar estudios.

Según Flores, se ha investigado minuciosamente la evolución de la población de las abejas adultas, la de las crías, las reservas de polen, de miel o el número de colonias muertas durante los ensayos y en ninguno de esos parámetros se apreciaron diferencias significativas entre los tres grupos.

A juicio del profesor de la UCO, el trabajo realizado ha sido “muy serio” y sin precedentes ya que la mayoría de los desarrollados hasta la fecha o se llevaron a cabo en condiciones de laboratorio -no en campo como éste- o en campo, pero sin atender con rigurosidad a las exigencias de la EFSA.

Por otro lado, la investigadora del INIA, Dolores Hernando, ha presentado una evaluación de los factores de riesgo en España para las abejas melíferas y los polinizadores silvestres, en los que se incluyen los resultados del anterior estudio.

Se han hecho muestreos de colmenas para ver la incidencia de patologías como la nosemosis, el virus de las Alas Deformes, la varroa, los efectos de los tratamientos veterinarios en estos animales o los contaminantes ambientales.

En líneas generales, los resultados obtenidos señalan el predominio de la nosemosis y la varroa como las afecciones más frecuentes en las colmenas, según esta experta.

Asimismo, se ha detectado el uso de algunos productos veterinarios no autorizados para apicultura o que los ahumadores que utilizan los apicultores liberan Hidrocarburos Ahumados Policlínicos (PAH) que también son tóxicos.

Por su parte, uno de los gerentes e investigadores del Centro de Cuidado y Salud de las Abejas, Christian Maus, ha recordado que mantienen una treintena de programas activos en todo el mundo relacionados con la alimentación de las abejas, la agricultura sostenible y la salud de las colmenas.

Algunos de ellos se centran en estudiar la biodiversidad de los polinizadores en los paisajes agrícolas; indagar en polinizadores alternativos para cultivos agrícolas o el uso seguro de productos para la protección de cultivos.

Dentro del aspecto sanitario apícola, este centro de Bayer está desarrollando proyectos en todo el mundo sobre abejas resistentes a la varroa, métodos alternativos para el control de dicha enfermedad o estudios de optimización de prácticas de la apicultura.

 

LA AEA CONSIDERA LA PROHIBICIÓN DE LOS NEONICOTINOIDES UN GRAN PASO PERO INSUFICIENTE.

La Asociación Española de Apicultores considera la prohibición del uso de tres insecticidas neonicotinoides al aire libre en la Unión Europea votada por la Comisión Europeael pasado abril “un gran paso” pero no suficiente, y ha señalado, en un comunicado de prensa, que desde la Asociación “se seguirá insistiendo en la prohibición de todos los plaguicidas tóxicos para las abejas y que no se repitan las fumigaciones aéreas o las fumigaciones en cunetas de carreteras, ya que se tiene constancia de este tipo de fumigaciones en algunas regiones de España, son muy dañinas y no solo para las abejas”.

En el comunicado recuerda que el martes 15 de mayo, se reúne la Comisión Especial sobre el Procedimiento de Autorización de la Unión para los Plaguicidas, de reciente creación, y “es necesario que prevalezca el principio de precaución, ya que son muchos los plaguicidas que siguen provocando mortandades de abejas”.

Señalan que el producto utilizado en muchos casos en las cunetas de las carreteras es el glifosato, además del uso de otros herbicidas “con consecuencias directas en el ecosistema, ya que pueden terminar en los cauces de agua” o “para la salud de las personas, en el glifosato”.

En el caso de las fumigaciones aéreas, piden que no haya autorizaciones excepcionales a la prohibición europea, “debido a que los daños son incalculables al eliminar a toda la población de polinizadores y a la fauna beneficiosa para los cultivo”. Señalan en este caso en el texto el uso del deltametrin o el dimetoato para la mosca del olivo (Bractocera oleae) que se aplican, dice en fumigaciones aéreas, y que acaban con toda la fauna auxiliar beneficiosa.

 

UNA SENTENCIA RECONOCE DAÑOS Y PERJUICIOS OCASIONADOS POR EL ABEJARUCO A LOS APICULTORES

Una sentencia del juzgado contencioso-administrativo de Lleida reconoce daños y perjuicios causados por el abejaruco y obliga al gobierno de la Generalitat a indemnizar a los apicultores demandantes con 56.000 euros, la totalidad reclamada por los apicultores.

Estas reclamaciones por los daños del abejaruco fueron presentadas el 2014, en referencia al ejercicio del 2013, ante el Departament de Territori i Sostenibilitat, y fueron desestimadas, motivo por el cual los apicultores las impugnaron ante los tribunales del Contencioso-administrativo.

Unió de Pagesos, ha celebrado el fallo y, junto con las cinco asociaciones de apicultores catalanas, consideran positivo el reconocimiento que hace esta sentencia, que es firme, de los importantes daños que provoca el abejaruco al sector de la apicultura, a la vez que consideran que hay que trabajar para conseguir una solución consensuada con la Administración para la coexistencia de las dos especies. En este sentido, las entidades piden en el Gobierno que vuelva a publicar la ayuda para hacerlas compatibles, que se otorgó entre el 2005 y el 2012 pero después se eliminó por falta de presupuesto.

 

RESOLUCIÓN EN DEFENSA DEL SECTOR APÍCOLA DE LA UNIÓN EUROPEA

El 1 de marzo el Parlamento Europeo aprobó la resolución en favor del sector apícola con 560 votos a favor, 27 en contra y 28 abstenciones.

El Parlamento Europeo aprobó una resolución sobre las perspectivas y desafíos para el sector apícola de la Unión Europea. La propuesta considera la importancia del sector apícola en la Unión, que representa a más de 620 000 apicultores y una contribución de manera significativa a la sociedad, tanto desde el punto de vista económico (supone aproximadamente 14 200 millones de euros al año) como desde el punto de vista ambiental, manteniendo el equilibrio ecológico y la diversidad biológica, habida cuenta de que un 84 % de las especies vegetales y un 76 % de la producción de alimentos dependen de la polinización efectuada por las abejas domésticas y salvajes y la preocupación por el aumento de la mortalidad de las abejas y los polinizadores silvestres.

A este respecto, la resolución considera que entre los factores que están contribuyendo a los problemas de las abejas figuran el grave impacto de las especies exóticas invasoras, como el ácaro Varroa destructor, el pequeño escarabajo de la colmena (Aethina tumida), la avispa asiática (Vespa velutina) y la loque americana, así como patógenos animales como la nosemosis, los efectos de ciertas sustancias activas presentes en los productos fitosanitarios y otros biocidas, el cambio climático, la degradación ambiental, la degeneración de los hábitats y la desaparición progresiva de las angiospermas.

En el documento se considera también el aumento de los costes de producción de los apicultores como consecuencia de la necesidad de reponer las bajas de las colonias, la grave desventaja competitiva para los apicultores europeos respecto a los productores de terceros países (recuerda el informe que la UE importa el 40% de la miel que utiliza al año, de las que la mitad, unas 100.000 toneladas en 2015 provenían de China), la necesidad de control de las mieles importadas (el texto señala que “el Centro Común de Investigación analizó muestras de miel de los Estados miembros y concluyó, entre otras cosas, que un 20 % las muestras de miel tomadas en las fronteras exteriores de la Unión y en las instalaciones de los importadores no cumplían los criterios de composición o los procedimientos de producción de la miel establecidos en la Directiva relativa a la miel (2001/110/CE) y que un 14 % de las muestras contenían azúcar añadido; considerando que, pese a ello, sigue llegando a Europa miel falsa y adulterada”), la necesidad de promover el consumo de miel y de los restantes productos apícolas, o de profundizar en la investigación apícola.

De ellos se derivan las principales peticiones a la Comisión para el futuro del sector apícola europeo. Entre las muchas propuestas del documento destacan:

el aumento del presupuesto de la Unión asignada a los programas apícolas nacionales en un 50 % a fin de reflejar la población actual de abejas melíferas en la Unión;
– la posibilidad de introducir un nuevo régimen de ayudas para los apicultores en la PAC posterior a 2020, a fin de reflejar adecuadamente la función ecológica que desempeñan las abejas como polinizadores;

la petición a los Estados miembros que se planteen la posibilidad de introducir en sus programas apícolas nacionales un régimen de compensación para casos en que la mortalidad en las colonias de abejas haya sido causada por catástrofes naturales, enfermedades o depredadores;

el apoyo a la investigación aplicada sobre todo en el campo sanitario y la puesta en común de la investigación apícola y los resultados obtenidos en los distintos Estados Miembros;
– que se elabore un inventario de evaluación de los riesgos sanitarios existentes y emergentes a escala europea e internacional, con objeto de definir un plan de acción para luchar contra la mortalidad de las abejas;

que se prohíban las sustancias activas presentes en los plaguicidas que pongan en peligro la salud de las abejas hasta que se publique la evaluación de impacto detallada definitiva de la EFSA, incluidos los neonicotinoides y los insecticidas sistémicos cuyos efectos nocivos para la salud de las abejas están demostrados científicamente (sobre la base de los resultados de análisis de laboratorio y, en particular, de ensayos de campo);
– nuevas medidas para combatir el fraude en el sector de los productos apícolas y hacer frente a la competencia desleal representada por el caso de la «miel» adulterada;
– que garantice el etiquetado preciso y obligatorio de la miel y los productos apícolas, que se sustituya la mención «mezcla de mieles procedentes de la UE y no procedentes de la UE» por una indicación precisa del país o países de origen de las mieles empleadas en el producto final, y que estos se enumeren en el orden del porcentaje correspondiente a cada uno de ellos (y que se especifique, además, el porcentaje correspondiente a cada país en el producto en cuestión);

que elabore un informe sobre las cantidades de miel consumidas y los patrones de consumo en todos los Estados miembros, así como otro informe sobre las distintas prácticas terapéuticas que utilizan la miel, el polen, la jalea real y el veneno de abeja en la Unión; así como dedicar un presupuesto a la promoción y publicidad de los productos apícolas;
– programas adecuados de formación básica y profesional de apicultores.


EL 20% DE MIEL IMPORTADA EN LA UNIÓN EUROPEA ES FALSA. La Razón. 05/03/2018

La Unión Europea (UE) importa unas 200.000 toneladas de miel al año, lo que supone el 40% de su consumo. Pues bien, el 20% de las muestras de mieles importadas no respetan la reglamentación comunitaria, según un informe realizado por el Centro Común de Investigación de la Comisión Europea. Con el fin de luchar contra esa entrada de «mieles falsas», el Parlamento Europeo ha pedido que se armonicen los controles en las fronteras y en el mercado interior, que se analice toda la miel que se importe y que se refuercen las exigencias en materia de trazabilidad. Los eurodiputados reclaman a la Comisión Europea que desarrolle procedimientos de análisis en laboratorios eficaces y solicitan a los estados miembros que apliquen sanciones más severas a los infractores. Además, consideran que la miel y los productos apícolas deberían considerarse como «sensibles» en las negociaciones comerciales con países terceros o incluso que deberían quedar fuera de ellas.

LA ABEJA MAYA SE SUMA A LA CAMPAÑA SOS ABEJAS

Fruto de la colaboración entre Greenpeace y Planeta Junior una nueva voz se suma a la campaña #SOSabejas. Y no es una voz cualquiera, es la voz de la famosa Abeja Maya que lleva alegrando y educando en los valores del respeto por la naturaleza varias generaciones.

El objetivo de esta alianza es que la campaña llegue a más personas y en particular que los niños y niñas entiendan la importancia de las abejas y otros polinizadores, y también las amenazas a las que se enfrentan estos pequeños insectos, en su mayoría originadas por la actividad humana. Además, queremos duplicar el número de personas que actualmente apoyan la campaña. ¡Sí!, queremos conseguir un millón de firmas.

El proyecto se inicia con el lanzamiento de un vídeo donde niños y niñas observan a través de la realidad virtual como es un mundo con abejas y cómo sería sin ellas. ¡No te pierdas sus reacciones y comentarios! Por otro lado, se lanza también un mini site con una llamada muy especial: ¡Ayuda a Maya a salvar todas las abejas del mundo mundial! Lo has leído bien, todas las abejas, porque Maya no está preocupada solo por las de su especie sino por las más de 20.000 especies de abejas silvestres que existen en el planeta y resto de polinizadores y, porque no, resto de especies.

El lanzamiento del proyecto se hace justo en las vísperas de las tan esperadas conclusiones de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA, por sus siglas en inglés) sobre tres insecticidas neonicotinoides. La evidencia científica independiente es clara y ha demostrado, a lo largo de los último años, de una forma abrumadora que estos insecticidas son un peligro para las abejas y otras muchas especies. Las conclusiones deberían ir en la misma línea y después prohibir, de una vez por todas, el uso de estas sustancias. El año pasado, el presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker dijo “Soy el mejor amigo de las abejas en Luxemburgo” sujetando precisamente un libro de la abeja Maya. Ojalá sea verdad, porque las abejas no pueden seguir esperando. ¡Es el momento de actuar!